Till Anna: Jag vill att vi lägga ner stridsyxan.

Det är första gång som jag skriver till dig, och första gången jag prata direkt med dig sen du stack från Stockholm med våra barn och tömt deras konton. För våra barns bästa vi måste lägga ner all strid och spara tid och pengar för lägga de på våra barn framtid.

Jag måste erkänna att du vann över mig, det spelar ingen roll för mig längre vem som vinner eller förlorar. För att det är bara våra barn som förlorar mest på vår strid.

Jag vill ta hand om mina barn som jag har alltid har gjort, jag vill fiska med dem och ha rolig som alltid. Tycker du att det är rättvist att din pojkvän gör det istället för deras pappa som de älskar? Är det rättvist mot barnen tycker du?

Jag är glad för din skull att du har hittat den rätta man som du vill leva med, men är det inte dags att du ser till barnen behov till sin pappa.

Jag lovar att jag kommer att hjälpa dig med allt det ekonomiska om du flytta tillbaka med barnen till Stockholm och låta barnen tillbaka till sin pappa och deras vänner.

Snälla, jag ber dig att du ber dina vänner och släkting att inte hänga ut VÅRA barn på Flashback och prata om din dotter som är snart åtta år och hänga ut henne offentlig. Det jag läser där gör mig så ledsen och det är inget jag önskar Amina eller Ali.

Ia Sweger, SBN och alla andra bry sig inte om vårt barn. De bry sig om deras prestige och pengar. Har advokaten Sweger brytt sig om vårt barn hade hon aldrig behövt förfalska dokument, förtala mig och ljuget endast för att tjäna mer pengar.

De enda som bry sig om barnen det är jag och du och vi ska väl kunna lösa detta och se till att de ska få en bra och trygg framtid.
Jag ber dig att inte förstöra barnens bästa år utan deras far som dem älska jätte mycket. Det vet du själv att dem gör. När jag tänker på det så missa jag så mycket som ex. Alis första skoldag och deras födelsedagar.

Anna: Jag önskar att du kommer tillbaka till Stockholm och börja leva ditt liv. Jag önskar att vi har barnen varannan vecka och att de kan börja i sina skolor här i Stockholm och att de kan komma tillbaka till sina vänner som de är uppvuxna med.

Jag kommer att lägga ner min blogg och du får behålla pengarna du tåg från barns konto. Vårt barn har redan mycket bra tillgångar för jag har sparat för dem.

Jag lovar att göra det mycket lätt och smidigt för dig.
Med vänlig hälsningar

Osama Alhasane

öppet brev till Julian Assange

Dear Julian Assange

I would like to introduce myself I am Osama Al-hasane , Swedish businessman live in Stockholm. I came originally from Iraq and I have been living in Sweden for the last 15 years.

I believe we both are victims of the legal system in Sweden, which practice in silence in a lot of crimes against many people in Sweden. like the accusation you face in Sweden for the last years, because of your exposing of the crimes against innocent people around the world, and mine because of what I believe to do with my name (Osama) and the country I came from (Iraq).

I have been and for the last 3 years a victim of the legal system in Sweden. The story started after my divorce from my Swedish ex wife . Few month later she kidnapping our 2 children and empty the bank account and took all the money I put for the future of our children. After legal battle, the Swedish court decided to allow me to see my children just once a month and under the supervise of the social workers. This arbitrary decision from the court was based on the accusation made by ex wife who claimed that I was planning to take the children to Iraq with no intention of come back to Sweden. the most shocking thing that the court accepted my Ex wife claimed and refused to accept that I have Swedish nationality and I have company in Sweden for the last 10 years, and I have been paying tax to the government and employing more than 30 peoples.

Last year and after very tough time and feeling so mistreated , I took my 2 children to friend of mine in Stockholm for 3 days just to show every one that I have absolutely no plan to take my kids to Iraq. In those 3 days I witness the most act of racism in my life. The national newspapers devoted pages to write about the story and publish pictures of me and my kids in their main pages . And the police started national operation to find me. At the end I went voluntary with the kids to the police, with the hope that the court will understand that I never had any plans to take my kids away from their mother and their friends. Even when I have the opportunity to do so.

My problem still going on, currently and I have to take plane to see my kids after my ex wife moved to the north of Sweden and left Stockholm where I live. I am not the only father in Sweden going through this terrible satiation, there are more than 400,000 father have no access to their children in Sweden. this is one of many silence crimes taking place in Sweden.

The tragedy in Sweden, that the Swedish media suggests that Sweden is one of the best countries in the world in terms of freedoms and laws , this is contrary to what actually happens on the ground, as the political parties forcing number of laws in the country, and the feminist movements continuing of having great hostile to the men, that result to all most daily committing crimes against many people live in Sweden.

I hope we can put our hands together , try to expose the the awful system in Sweden, and I would love to be any help to you, financially and morally in your case in Sweden , which I believe that it was completely fabricated.

Looking forward to hear from you and I will be happy to provide you with all the documents that prove what I wrote in this email. There is also website delectated to the case.

My best regards

Osama Al-hasane

Ett brev från en med människa trevlig läsare.

Hej.
Jag känner inte dig och jag känner inte till allt som har hänt mellan dig och Anna,
ej heller vad det är som ligger bakom schismen mellan er.

Men jag måste säga att jag blir bestört när jag läser vissa kommentarer som skrivs.
Som t.ex denna Ulla Hansson, vad är det som driver en sådan människa?
Jag tycker att det bedrivs en vansinnig hetsjakt på dig och då indirekt även på dina barn.
Jag hoppas att du inser att det finns många "här ute" som hoppas att allt ska lösa sig för dig och dina barn.

De människor som skriver sina hatiska inlägg och kommenterer visar bara sitt rätta jag, och det säger mycket om
hur de är som människor och vilken inställning som de har till sina medmänniskor.

Stå på dig och fortsätt kämpa!

Mvh/ Anneli

Det är dags att gränska södertörns tingsrätt nu!

Enligt uppgifter ligger Södertörn tingsrätt längs i botten i hela landet i jämlikhet frågan. Mer än 98 % av alla mål får mammor och ofta helt grundlöst ensamvårdnad om barnen.
Att låta politiker och det som kallas nämndman avgöra vilken barn som har rätt eller inte för träffa deras pappa är rent katastrof. Stora politiska partier nämna dem mest extrema och rasistiska och ibland nya nazister nämndman som avgör denna fråga.
Det är helt naturligt att Sverige är sämsta land i hela Europa i skolor med tanken på dem 400 000 barn som inte får träffa sin pappa, eller i sin höjd dem får fyra timme umgänge.
I mitt fall har jag ställt den frågan för rådmannen i den tradige muntliga förhandlingen men jag fick inget svar. I Södertörns tingsrätt dem har inget svar?!
Mammor har rätt helt enkelt, special när pappan inte är svensk!
I den första muntliga förhandlingen fick mamman ensam vårdnad tack vara tiotals löjliga lögner och falsk anklagelse och förfalskningar av Advokaten Ia Sweger tillsammans med sin kompis kvinnojour tanten Helen Engström (som var professor då) .
Under flera månader jag har lyckats avslöja advokaten och bevisa med dokument och starka bevis att Södertörns tingsrätt har fattat fel beslut och advokaten blev anmält till polisen och advokatsamfundet för planering av mina barn kidnappning och förfalskning av dokument.
Södertörns som skulle jobba för barnens bästa och för rättvisa har inte gjort något för rätta deras felaktig tidigare beslut och de ville inte erkänna deras brister
Stället än ge barnen rätt till sin far har till och med minskat deras umgänge från sex timmar lördag och söndag en helg i månaden till fyra timmar istället?!
I Södertörns tingsrätts beslut skrev de att dem ser inte något skäl till att barnen ska ha mer umgänge med deras far, inget skäl?! Och därför barnen ska ha mindre umgänge?!
Hur länge extrema feminist maffia och politiker sitter i svenska domstolar och socialtjänst runt om landet kommer flera barn att förlora kontakt med deras far och Sverige kommer att föresätta som ett av sämsta länder i hela världen i rättssäkerhet frågan. Även i vård och sjukersättning och skolor.
Hoppas jag verkligen INTE att någon dag vi vakna till en stor terrorattack mot civila människor i Sverige av en galning extrem svensk som den norska galningen!
Är det början på slutet på de falska norrmäns samhälle?
Vem är näst? Vem är den svenska "Anders"?
Är han en av dem 400 000 tusen barn kanske?
Är han medlem i en politik parti eller en nämndman?
Vem vet...

Ett gammal/nytt inlägg om advokaten Sweger.

Vet socialtjänsten i Huddinge kommun under vilken lag de ska arbeta?

Huddinge kommun har vägrat tar i mot min yttrande gällande deras 14 månaders långtid utredning.

Dem har tackat nej till det för att jag inte har kommit med yttrande i "tid".

Som jag skrev tidigare blev jag den sista av alla som fick en kopia på deras utredning för jag fick den två vecka senare. Sen fick jag ett brev som förklara detta, FR chef skrev och beklaga sig att utredningen kom tillbaka till dem för de hade fel adress?! och hon hoppas att jag förstår.
Samma chef har vägrat att tar i mot mitt yttrande några dag senare för enligt henne har det varit försent?!

Denna chef är den enda tjänstman i hela Huddinge som jag hade ett lite troende för, hon låter ofta som en ärlig och trevlig dam.

Men men, man ska inte tro något om någon i denna kommun och inte heller på alla de som väljer att jobba hos Soc enheten.

Jag få lägga fram mina kommenterar och vända mig till allmänheten på min blogg istället, här får jag mer stöd och min röst bli hörd.
Allmänheten och läsarna förstår mycket mer och de bryr sig mer om barnen än dessa människor.
Jag få lägga mer tid på avslöja för allmänheten hur Huddinge kommun sköter sig och hur dem förstör flera barns liv genom att välja att ställa sig i kvinnors sida hela vägen och motarbeta barnens bästa.

Socialtjänsten i Huddinge följer sin egen lag... ofta ingen lag alls.




Målnummer: T 864-10
Anna A ./. Osama
Angående vårdnad m.m.

I egenskap av ombud för Osama får jag härmed inkomma med följande yttrande.

Angående Huddinge kommuns vårdnadsutredning

Osama Al har ej av kommunen beretts tillfälle att inkomma med yttrande över utredningen innan den ingavs till tingsrätten. Anledningen därtill är att utredningen av Huddinge kommun sänts till fel postadress. Efter telefonsamtal med xxxxxxxxxxxxx, familjerätten Huddinge, har framkommit att familjerätten undanber sig kommentarer till vårdnadsutredningen och att kommentarerna skall inges direkt till tingsrätten. Det hemställes således att detta yttrande biläggs vårdnadsutredningen samt att tingsrätten förelägger Huddinge kommun att inkomma med följande kompletteringar.

Inledningsvis hemställes om komplettering enligt följande.

1.Utredningen bör kompletteras med tidsangivelser beträffande samtal och möten med föräldrarna.
2.Utredningen bör absolut kompletteras med referenssamtal med barnens förskole- och skolpersonal i Huddinge då dessa kan uttala sig om barnens förehållanden när de bodde växelvis hos föräldrarna.
Härutöver bör utredningen kompletteras med uppgifter om att Anna A haft familjebehandlare hos Huddinge kommun under år 2009 och 2010 samt att familjebehandlaren 2010-03-18 uppmanat Anna A att söka ensam vårdnad. Denna uppgift är av stor vikt då den bör innebära att det föreligger en klar jävsituation för Huddinge kommun att utföra vårdnadsutredning.

Det framgår också av utredningen att Anna A familjebehandlare varit samarbetspartner vid utredningsarbetet varför delar av familjebehandlarens anteckningar bör bifogas utredningen. Huddinge kommuns journalanteckningar avseende familjebehandlarens kontakter med Anna Aavseende mars 2010, inges och åberopas, bilaga 1.

Det bör också framgå av utredningen att Osama Al , som önskat kontakt med tjänstemän hos Huddinge kommun, har nekats detta på Anna A inrådan och således inte tackat nej som antecknats (se journalanteckningar).

Det är vidare anmärkningsvärt att utredaren under rubriken ”Bakgrund” antecknat att parterna var gifta enligt muslimsk lag. Osama har ej tillfrågats om detta. Uppgiften är felaktig då parterna endast är borgligt vigda men därefter haft en fest för sina vänner.

Anna A arbetade under äktenskapet som förskolelärare i Haninge och Huddinge kommun förutom under den tid hon var föräldraledig. Det vore därför önskvärt om utredningen kunde kompletteras med Anna A inkomstuppgifter under aktuell period och eventuellt anställningsavtal, då Anna A påstår att hon i stort sätt var inlåst under aktuell period.




Utredarna synes ha anammat moderns uppgifter angående de skype samtal som förekom mellan barnen och Osama. Det skall därför särskilt påpekas att Osama har skickat in en CD- skiva med skype samtalen tillsammans med mail och önskat att utredarna skulle ta del av samtalen för att få en mer objektiv bild av hur samtalen går till. Detta har utredarna med bestämdhet motsatt sig och istället valt att återge Anna A uppgifter angående umgängessamtalen med fadern.

Avseende att Osama känt sig motarbetad av Huddinge kommun bör också framgå att kommunen vägrat lämna ut dokument- journalanteckningar avseende barnen- samt att dokumenten först lämnats ut av kommunen sedan Kammarrätten beslutat därom. Utredaren bör således ta del av Huddinge kommuns beslut samt yttrande till Kammarrätten i ärendet för att visa att kommunen med alla tänkbara medel har försökt hålla Osama okunnig om barnens förhållanden.

Under rubriken ”Hembesök” bör det antecknas att kusinen som besöket gjordes hos har anmält Osama till polis för ofredande. Detta efter att han frågat henne om var barnen befann sig när de hade bortförts av modern. Vidare erfordras en förklaring till ”barnens rum” samt uppgifter om tid för hembesöket.

Rubriken ”Anna och Osamas beskrivning av varandra som föräldrar” borde ej ingå i en vårdnadsutredning utan synes endast ha som syfte att förstärka konflikten. Utredarna har antecknat att modern medverkat till umgänge. Det bör emellertid framgå att Anna under hösten 2010 motverkade umgänge mellan barnen och fadern och att det var först efter förhandling i tingsrätten 2011-01-16 som umgänge har gått att genomföra.

Osama ställer sig även frågande till varför Huddinge kommun ej frågat Anna A beträffande Amina och Alis pengar som försvunnit från barnens konton. Pengarna, cirka 200 000 kronor, hade satts in på barnens konto som framtida sparande. Anna A har trots det avslutat kontona. Osama A har påtalat detta för Huddinge kommun men modern har ändock ej tillfrågats beträffande barnens pengar.

Det är också mycket anmärkningsvärt att barnsamtal saknas. Barnens vilja är således ej på något sätt utredd. Någon utredning finns ej heller om barnen och en djupare analys av barnens situation saknas. Vidare saknas konsekvens analys i utredningen både på kort och på lång sikt. Frågan om barnens behov av kultur från båda föräldrarnas bakgrund har överhuvudtaget ej beaktats. Ej heller framkommer uppgifter om barnens behov av kontakter med sina tidigare nätverk i Stockholm.

Då barnen synes ha mått dåligt bör utredningen även kompletteras med information av behandlare hos BUP som de haft kontakt med.

Umgänge

Osama yrkar att tingsrätten förordnar om utökat umgänge mellan honom och Amina och Ali enligt följande:

Varannan helg, lördag och söndag i samma helg, mellan klockan 09.00 – 13.00. Umgänge kan äga rum i Piteå.

Yrkandet framställs jämväl interimistiskt.

Skäl till yrkat utökat umgänge är att processen dragit ut på tiden. Umgänget i Piteå har fungerat mycket väl och det är av yttersta vikt att umgänget utökas för att barnen skall kunna ha en nära och god relation till fadern.


Stockholm som ovan,

JO anmälan mot Södertörns Tingsrätt.

Anmälan mot Södertörns Tingsrätt, Samt rådmännen Per Backström, Marie-Louise Ollén




Min klient har sedan början av 2010 varit delaktig i en vårdnadstvist med sin f.d. fru om deras två gemensamma barn.
Ärendet har varit föremål för bl.a. medial uppmärksamhet på vissa valda delar av ärendet och externa händelser, samt är en segdragen process vid Södertörns Tingsrätt.
Att processen är segdragen består i huvudsak av tre olika delar, varmed åtminstone två av dem hör ihop.
Södertörns Tingsrätts oförmåga att upprätta en tidsplan och avkräva ansvarig myndighet (Huddinge kommun) att erforderlig utredning slutförs inom skälig tid. Inte minst med hänsyn till parterna och i synnerhet till barnens bästa.
Vidare har min klients motpart med ombud , mamman i vårdnadstvisten (och dennes ombud), gjort en del saker för att dra ut tiden vilket verkar vara med Tingsrättens överseende.



Ärendet

Södertörns Tingsrätt har systematiskt missgynnat Osama Al Hasane. Vägrat lämna ut handlingar trots förfrågan från min klient per telefon, accepterat att Huddinge kommun ej lyckats slutföra en utredning under 14 månader, skjutit upp förhandlingar etc.
Vidare kan Tingsrättens opartiskhet starkt ifrågasättas med anledning av att min klient misstänkliggjorts av Tingsrätten bl.a. genom att en säkerhetsvakt beordrats närvara och ”bevaka” min klient under bl.a. muntlig förberedelse hos Tingsrätten.


Risker med dröjsmål
Rättssäkerheten för min klient i vårdnadstvisten avseende att erhålla adekvata handlingar och besked (som min klient begärt och delvis förvägrats) som kan vara till nytta i vårdnadstvisten för honom själv och för barnens intresse, kan starkt ifrågasättas.
Rådmän har ej varit anträffbara, ej lämnat information och ej heller återkopplat till min klient i vårdnadstvisten.

Ännu mer riskabelt med att Tingsrätten ej följer upp och avkräver Huddinge Kommun den utredning som till stor del målet avvaktar, är det faktum att de gemensamma barnen ej har möjlighet att träffa sina ordinarie vänner i sin hemmiljö där de växt upp. Ej heller har möjlighet till ordinarie skolgång. Bristen på uppföljning och att inom skälig tid handlägga målet, har även omöjliggjort en normal relation till fadern. Ett icke-beslut från Tingsrättens sida som kanske även det ifrågasätter Tingsrätten och rådmännens opartiskhet i ärendet.


ÖVRIGA TJÄNSTEFEL UNDER MYNDIGHETSUTÖVNINGEN

Objektiv hantering av ärendet, opartiskhet

Min klient har försökt erhålla besked och information om ärendet i sig, handläggning av likartade ärenden och en rad andra saker i målet, från de rådmän som varit inblandade i handläggningen (se ovan).
Rådmännen och Tingsrättens agerande kring detta tordes belysa om huruvida Tingsrätten och rådmännen är opartiska?
Att vidare beordra bevakning med en väktare av min klient vid muntlig förberedelse belyser ytterligare Tingsrättens inställning till min klient. Kan en rådman som beordrar en väktare att bevaka min klient under en förhandling – samtidigt döma till min klients fördel?
Opartiskheten och den ”blinda rättvisan” kan därmed starkt ifrågasättas.

Vidare kan vi konstatera att även Södertörns Tingsrätt har erhållit information om att Huddinge Kommun har brustit i både sitt utredningsansvar och sin opartiskhet. Att kommunen som skall utföra den utredning som målet inväntar, dessutom bevisligen systematiskt delger Tingsrätten selektivt med material – här har heller inte Tingsrätten och ansvarig(a) rådman/rådmän vidtagit några åtgärder. Att inom 14 månader ej slutföra en ”enkel utredning” som kommunen själva har kallat det – ja där om något borde Tingsrätten ha vidtagit åtgärder och avkrävt Huddinge Kommun erforderliga handlingar samt ALLA handlingar i ärendet (och ej enkom de handlingar som gynnar ena parten) samt även tydliggöra att Tingsrätten ej accepterar de formella fel som Huddinge Kommun uppenbarligen utfört (myndighetsmissbruk – se bl.a. dom från Kammarrätten).

Jämför man inspelning från muntlig förberedelse med protokoll från densamma, kan konstateras att min klients förslag ej har protokollförts och man kan starkt ifrågasätta huruvida parterna har behandlats rättvist. Även rättssäkerheten med direkt felaktiga protokoll ifrågasätts. Inspelning av muntlig förberedelse kan översändas om så önskas.

Även om dom ej ännu har avkunnats slutligt i målet, så har all hittills skriftlig dokumentation, bemötande och övrig hantering i ärendet av Södertörns Tingsrätt, påvisat att myndighetsutövningen ej uppfyller kraven på att den skall vara objektiv och präglas av saklighet och opartiskhet.

Domskäl, grunder och falska riskbedömningar
Södertörns Tingsrätt har inledningsvis fattat sina första beslut i vårdnadstvisten, tillfälliga (interimistiskt beslut) på vad som senare har framkommit vara falska/felaktiga underlag. Bl.a. den ”riskbedömning” som motparts ombudet i målet har inkommit med, och som till stor del utgjorde underlag för Södertörns Tingsrätts första beslut, har sedermera framkommit varit falsk. ”Riskbedömningen” är fabricerad av en person utan kompetens inom området, samt har även tydliga kopplingar till motparts ombudet. Objektivitet finns inte alls i detta avseende. Underlagets brist på saklighet och adekvat innehåll för målet har även uppmärksammats medialt.
Ändock – trots att motparts ombudet inkommit med direkt felaktiga underlag – har Södertörns Tingsrätt använt just dessa felaktiga och i vissa avseenden falska underlag för sin bedömning. Även här ifrågasätts rättssäkerheten och Tingsrättens opartiskhet.
Vidare kan konstateras att varken domskäl eller grunder till Tingsrättens beslut har tydligt redogjorts. Vid flertalet förfrågningar i både muntlig förberedelse och i kontakter med ansvarig rådman, har ej riktiga grunder till fattade beslut kunnat redogöras.
T.ex. en rak fråga såsom ”varför har Ni använt en riskbedömning som Ni vet är falsk och upprättad av en person utan kompetens (och som dessutom felaktigt använt akademiska referenser som denne saknar rätt till) som grund för beslut?”, har ej kunnat besvaras.
Ej heller andra tydliga grunder för Tingsrättens beslut, eller övriga domskäl har redovisats.
Min klient har uttryckligen ställt frågor, liksom dennes ombud i vårdnadstvisten har gjort. Södertörns Tingsrätt har valt att förbise detta.


Barnens pengar
Min klient har vid flera tillfällen påtalat för kommunen att det föreligger risk för att modern, nu som tillfällig ensam vårdnadshavare (interimistiskt beslut), tömmer barnens sparkonton som fadern har upprättat. En ansenlig summa har avsatts av fadern för barnens framtida utveckling. Vid kontakt med kapitalförvaltande bank har misstankarna bekräftats varmed kontakt med kommunen tagits för att de skall följa upp denna del i en situation där fadern för tillfället ej är vårdnadshavare. Så har ej skett och trots påtryckningar har återkoppling i ärendet ej skett.
Detta har även påtalats för Södertörns Tingsrätt och min klient har även önskat att Tingsrätten förelagt modern att inkomma med redovisning över dessa sparmedel, vilket ej har varken hörsammats eller hanterats. Påtalar således genom denna anmälan, att detta är av vikt för barnen och min klient.

Sammanfattning

Det kan finnas en rad skäl till att Huddinge Kommun och dess familjerättsenhet ej efter 14 månader lyckats slutföra en utredning som är av vikt för målet hos Södertörns Tingsrätt och parterna i övrigt för att komma vidare med vårdnadstvisten.
Dock har Södertörns Tingrätt valt att acceptera denna oskäliga försening och ej vidtagit några åtgärder för att målet skall komma vidare. Domstolen besitter en rad åtgärder som har kunnat vidtagas samt har även valt att EJ upprätta en tidsplan i målet.
Förseningen av utredningen har av rådman klassats som ”icke intressant”, och när min klient har efterfrågat Tingsrättens åtgärder avseende utredningen, har rådman under förhandling sagt ”vad har det med saken att göra, det är en handläggningsåtgärd”.

Sett utifrån domstolens och tjänstgörande rådmän agerande kan konstateras att det troligtvis ej heller blir en korrekt och opartisk dom i slutändan som framgent kommer avgöra vårdnaden och umgänge för min klient med sina barn.
Att skylla på min klients ”kultur” eller ”språk”, som Tingsrätten gjort hittills, är ej acceptabelt.
Vidare ifrågasätts Tingsrättens opartiskhet och huruvida min klient bemötts, ”förföljts” av dem av Tingsrätten anlitade säkerhetsvakt under förhandling etc.


Bifogar handlingar i ärendet. Ytterligare handlingar kommer att insändas inom kort.
Vänligen återkom om ytterligare handlingar önskas.

Stockholm som ovan
01-06-2011

En feg liten internet troll som tror att han/hon kan skrämma mig...

Date: Fri, 8 Jul 2011 10:09:13 -0700
From: ulla_hansson@yahoo.com
Subject: Kära medmänniska
To: o.alhasane@hotmail.com

Osama,

Nu är du 38 år och livet är ganska bra. Varför söker du dig till elden? Vet du inte att det är mycket farligt att leka med elden?

Om du fortsätter att terrorisera Anna och xxxxxxxxx så kan det inte sluta så bra, fattar du detta?

En apa är en apa är en apa brukade alltid min far säga efter söndagsbönen, det stämmer på pricken med dig. Ditt skitnärverk du håller på att bygga upp kommer vi rasera som ett korthus fattar du väl? Vi har makten och använder den efter behov. Du är arabliknande apa och tror du att du kan/kommer få rätt hos någon tror du fel. Vi kan spelet och det kan inte du. Vi tänker innan vi handlar, du agerar precis som VI VILL ATT DU SKA GÖRA APSKALLE!

Lägg därför ner och vill du ha barn så skaffa nya. Gillar du inte Sverige flytta då hem till minareter och förtryck.

Jag har registrerat ett konto på flashback, du kommer exponeras där av mig. Du har valt rampljuset och snart kommer du önska att du inte valt det.

LÄGG NER HEMSIDAN! Ingen tror på dig ändå dumskalle.

Vågar du lägga ut e-posten och eventuellt kontaktuppgifter på de som skrivit i din blogg? Gör du inte detta är du en feg skit utan trovärdighet och då har du säkert skrivit denna smörja själv.

Ulla

Huddinge kommuns utredning handlade mer om Advokaten Sweger än mina barn!

I 14 månaders väntetid på Huddinge kommun utredning som handlade egentligen om min blogg, Ia Sweger och om Annas kusin som bor i Huddinge där de har gjort besök i hennes barns rum istället för att besöka mina barn hem och rum.

Som jag har sagt tidigare så är jag inte alls förvånad.
Huddinge kommun har gjort värre saker mot många andra barn och i fler år än den utredningen.
Att Huddinge kommun trycka på i det som kallas utredningen att advokaten är "dödsohotad" av "muslimer i Sverige" är riktigt sandlåda nivå.
För det första så undra jag vad Ia Swegers hot har med mina barn att göra? Om Ia Sweger har blivit hotad så får hon väl göra en anmälan som alla andra människor får göra. För det andra så har hon ingen trovärdighet verken hos sin kollegor eller hos polisen och tingsrätten. Hon har ljugit, planerat barn kidnapping, förfalskat och har även förtalat mig.
Att dra in muslimer på en utredning som skulle handla om barn och koppla det till "dödshot" mot en advokat för att svartmåla en pappa framför tingsrätten är verkligen lågt.
Huddinge kommun slagit rekord på diskriminering, en utredare tycker att en pappa som förklara för sina barn att dem är ej hel svensk är enligt dem största risk för bortförande av barn! Barn i Sverige måste vara hel svensk!
En utredare i ett samtal med mig som ”inspelat” hålla med mig om att i utredningen måste det står klart och tydlig att barnen har blev starkt påverkat under flera månader och att de har tappat kontakt med deras far och att tingsrätten måste ta hänsyn till detta? Sa inte ni det? Vad har hänt efteråt då? Ni skrev om ”muslimskt brödraskap”? som hotar den "ärliga" advokaten till döds istället? Vill bara se er min när jag visa alla dessa bevis för Södertörns tingsrätt.
Till er som inte har läst en av disciplinanmälan mot advokaten Sweger gällande hennes smaklösa lögn om "dödshot" läs gärna anmälan:


Sveriges Advokatsamfund

Box 27321
102 54 Stockholm
Stockholm den 19 november 2010

SVAR PÅ INKOMMET BREV FRÅN ADVOKAT IA SVEGER DATERAT DEN 16 NOVEMBER 2010 HÄRRÖRANDE ÄRENDENR: D-2010/0953.

Med anledning av advokat Ia Swegers skrivelse den 16 november 2010, har jag följande kommentarer.
Allt sedan advokat Ia Sweger blev engagerad som ombud av min tidigare fru i en vårdnadstvist har advokaten agerat på så sätt att hon omedelbart före en förhandling eller åtgärd inkommit med skrivelser ofta med rubriken brådskande eller angeläget åtföljt av mer eller mindre sensationella budskap.

Se advokat Ia Swegers tidigare inlagor till TR, bilaga 16.

Advokat Ia Sweger visste att disciplinnämndens sammanträde skulle äga rum den 18 november 2010. Således kommer hon in med en skrivelse till disciplinnämnden två dagar före sammanträdet, allt för att det inte skall finnas tid för mig att gå i svaromål. Detta är en taktik som är signifikativt för Sweger.

Att påstå att min blogg skulle medföra att hon skulle bli utsatt för dödshot är ett smaklöst exempel på hur denna advokat arbetar. Påståendet saknar grund och tillbakavisas kategoriskt.

Advokaten har själv valt att medverka i både tidningar och radioprogram för att ge uttryck åt sina åsikter. I den mån det förekommit hotelser är de sannolikt ett resultat av dessa framträdanden.

Det har på senare tid förekommit uppgifter i massmedia om åklagare och domare som utsatts för hot i samband med sin yrkesutövning, något som jag är övertygad om väcker avsky hos oss alla.

Advokat Ia Swegers syfte med sin skrivelse är att få del av den sympati som vi alla känner för de utsatta samtidigt som hon utmålar mig som syndabock.

Att som advokat agera på detta sätt är ovärdigt men det framhäver med all önskvärd tydlighet den totala brist på etik och moral som präglar advokaten i hennes yrkesutövning.

Vidare bifogar jag den polisanmälan som jag gjort mot advokat Ia Sweger, se bilaga 17.

Att Ia Sweger konsekvent fortsätter att fara med osanning nu även till Advokatsamfundet är djupt oroväckande och beklagansvärt.


Stockholm som ovan.


Osama Al Hasane

Ett gammalt inlägg om SBN som är viktigt att lyfta fram igen.

Ett mycket viktigt inlägg som avslöjar saknade barn nätverk, kan vara bra för dem som inte har läst detta att läsa en till inlägg som gjort att SBN lägga när deras sida en hel vecka och fixa och rensa bort mycket innan dem kom tillbaka med en löjligt förklaring: "Almujahidin" från Saudiarabien har hackat på deras hemsida?! alltså dem är inte bara rasister och enbart hjälpa vita Svenska kvinnor att kidnappa sina barn dem är korkad också.
Bara för jag heter Osama så betyder inte att jag kommer från Saudiarabien?!

Utredning på mina barn klart efter 14 månader

Jag fick utredningen på posten idag, den var klart för två vecka sen säger dem! Jag blev som vanligt den sista som fick den så kallas utredningen och jag kommer att lägga ut den på nätet.

Enligt utredare mening kan dem inte göra mycket för en mamma som tar sina barn och stickar med dem, och JAG måste acceptera läget och kanske får lite mer umgänge istället, en utredare som ska se till att göra en rättvis utredning för barnens bästa har redan gett upp strax efter hon har börjat och säger att det för svårt att lösa?!

Så varför vi fick vänta 14 månader på detta svar? Är detta ett teater spel för att Sverige ska ser ut som ett bra och fint land på skattbetalarnas och barnen bekostnad?! Eller är det ett spel från tingsrättens sida som kommer efter varje interimistisk beslut för att göra den så kallade "svenskt rättsväsende" ska ser mindre fult än vad den ser ut idag?? Och vad är meningen med utredning om den inte kan ge barnen deras rätt till deras båda föräldrar genom att lyfta fram sanningen eller minst göra en utredning på ett rättvist sätt?
All mail växling mellan mig och utredaren kommer att läggas ut på min blogg, jag fick be på mina bara knä om att får med tid med barnen under utredningen. Det enda jag fick efter flertals mail var en och halv timma istället för EN timme. Det var allt för de ska göra en "rättvis" bedömning om min relation till mina barn som jag inte har träffat på många månader och de har blivit starkt påverkat av deras mamma! 14 månader är för lite tid?!
Det som var mer märkligt var att de som utreder inte har besökt mina barn hem i Piteå, nej…
Det behövs inte tyckte dem, då dem besökt barnens mamma kusin i Huddinge. Så istället så gör man en utredning hemma hos Ulrika L Brandt där de aldrig har bott eller gått i skola eller har sina egna vänner. Och detta ska vara ett hembesök på en ”neutral” plats där dem har sett barnens rum och då menar jag inte mina barns rum utan Ulrikas barns rum de har sett?! Roligt visst? Ni vet, det är Huddinge kommun jo....


Har VI inte pratat om det tidigare och har ni inte ljugit hela tiden? Är det därför utredningen tog så långt tid? Är det just för att ni ska berätta om hur barnen trivs i deras nya skola och dagis?
Sist men inte minst, så har de inte skrivit något om hur trevligt, mysigt jag och mina barn har haft eller hur vi har skrattat, skojat och lekt. Det framkommer inte heller att mina barn har blivit ledsna när vi har skiljts åt och inte vill släppa mig när vi kramats hejdå.
Det gör mig riktigt ledsen och besviken.
Utan det ända som hade någon vikt av att vi träffades var att jag har sagt att mina barn har ursprung från Irak och att de inte är hel svensk.
Av alla trevliga umgänge och av all kärlek och längtan från mina barn och alla kramar skriv ni inget om detta, det är som om det aldrig har hänt, det ända som ni fick klämma fram på är att jag har sagt till barnen att dem inte hel svenskar!
Så vad är det ni är ute efter? Vet ni inte att man måste göra sina barn stolta över sin bakgrund?! Har ni inte läst det någonstans?
Är det fel att berätta sanningen för barnen och lära dem vara stolta över deras identitet?! Har ni missat alla studier om det?
Men det är klart att barnen inte får vara utländska eller halv svenskar hos Huddinge kommun, det är fult att vara icke svensk i ett misslyckat samhälle som det svenska samhället.

Jag är inte alls förvånad…

Läs gärna detta brev från en extrem feminist. Tack jag behöver inte ditt råd! jag tycker att du ska skffa dig ett liv.

Hej Osama,

Du ska veta att av alla som varit inblandade så är det endast jag som känt viss sympati för dig och faktiskt avrått XXXXXXX att gå för långt på de möten vi haft, nu vet du det. Men jag måste sannerligen säga att jag anser att barn tillhör mamman om hon vill det. Det gör alla i Sverige och det kommer du inte kunna ändra på med din blogg. Du vet att jag kallat dig okvädningsord tidigare, det står jag för och det är säkert något du kan komma över en vacker dag.

För att göra min ståndpunkt kristallklar, du kan inte vinna Osama. Vad skulle du egentligen göra med dina barn? Du skulle få betala någon stora summor för att ha barnen utomlands, det gör ingen gratis. Tror du att du är ensam om ditt öde?

Alla människor som varit inblandade i ditt ärende har en agenda samt kompetens nog så ditt tjattrande kommer inte ut i etern. Försök kontakta en tidning och de gapskrattar när du lagt på. Vi har mediakontakter, kontakter inom BUP, polisväsende, åklagarembetet etc. etc. Så du kan inte vinna, du kommer inte vinna denna fight.

Jag är den enda av alla inblandade som ändå försett dig med lite information om hur vi arbetar, det ska du vara glad för och det enda skälet jag gjort det är för jag har viss förståelse för att du kommer från ett annat land. Men som sagt, dina barn kommer du aldrig få bra kontakt med och det stöller jag mig bakom. Anna är mamma och hon har fött dem in i denna värld.

Du är bara en i raden av män vi "snoppar" av och du skall vara tacksam att vi inte gjort ditt liv till ett riktigt helvete, vilket vi har förmåga att göra.

Därför vill jag än en gång be dig att inte ligga på Internet med detta. Internet är inte ett ställe där man utmålar folk som banditer trots att man blivit dåligt bemött. Vilken nytta gör du egentligen genom att exponera oss? Du vet ju ändå inte vilka vi är och hur vi arbetar så din "nytta" på nätet är obefintlig som jag ser det.

Det är säkert 5.000 män varje år som går samma öde till mötes, sluta sura och skriv ett brev till Sxxxxxxxx att du anser att hon är söt i sin MC-overall, att hon varit dina barn till nytta och att du struntar i de pengar som Anna tagit ut. Ger du Anna 300.000 per år i underhåll kommer du kanske få utökat bevakat umgänge. Snåla män står inte högt i kurs hos oss.

EN ADVOKAT SKALL MED ALLA TILLBUDS STÅENDE MEDEL VINNA ÅT SIN KLIENT (ANNA). DU KAN INTE LASTA SWEGER FÖR NÅGOT.

Hade du verkligen något som du påstår (makt) så varför kontaktar du inte pressen, polisen m.fl?

Jag har pratat med Anna och det verkar som om hon är gladare nu då det rättsliga är över och hon vunnit. Även Amina ser en framtid och Ali gör så gott han kan, men han kommer repa sig.

Hälsningar xxxxxxxxx