-->
Domen var inte bara till mammans fördel, den var även felaktig och orättvis. Den var också ovanligt tunn dom för en mycket infekterat vårdnadstvist.
Det framgår i domen att mamman har lyssnat på dåligt råd, att jag är en bra pappa och att barnens mamma och hennes advokat inte har någon trovärdighet gällande risk om bortförande.
Det framgår också att barnen mamma och bland annat fick vårdnaden om barnen för att jag var kritisk mot svenska myndigheter och det som kallas svenska rättssäkerhet!
Det framgår också att barns mammas vittne har ingen som helst trovärdighet! Framför allt Ulrika l Brand.
Det framgår också att barnen mamma och bland annat fick vårdnaden om barnen för att jag var kritisk mot svenska myndigheter och det som kallas svenska rättssäkerhet!
Det framgår också att barns mammas vittne har ingen som helst trovärdighet! Framför allt Ulrika l Brand.
Det framgår också att det är "kartlagt och obestridligt" att barnen har stor behov av deras far.
Det framgår också att mamman och med advokaten råd bortförde barnen för att kunna ge mamman ensamvårdnad. Detta inte första barns bortförande som ske med advokaten Sweger hjälp. Hon vet hur lätt att för en mamma i Sverige att få vårdnaden om barnen när hon försvinner med barnen först! Riktig lågt även det framgår i domen.
Trots allt detta fick barnens mamma ensamvårdnad.
Nu lyckades advokaten Sweger stoppa domen i hovrätten efter hennes tips till barnens mamma att hon ska använda barnens hälsa som sitt sista kort.
Två dagrar efter domen tar barnens mamma barnen till akutmottagning på BUP och hävdar att barnen ”vill” parat om deras rädsla för deras pappa!
Advokater som driver vårdnads mål till krig och barns misshandel måste stoppas av rättssystemet!
Det är helt sjukt!
