Efter PON beslut mot Aftonbladet tvingas dem att radera alla min och mina barn bilder från deras hemsida, även deras artiklar och deras rasistiska lögner är raderat nu!
Känns otroligt skönt att allting är borta nu, jag har lagt så mycket tid och pengar på detta och äntligen fick jag dem till att göra det! Tack till alla som har hjälpt mig, framför allt min vän K H och min advokat Peter Dahlqvist.
Jag hoppas att barnens mamma kommer att göra något åt alla de bilder hon spred på nätet och även via SMS, så barnen inte behöver få se och uppleva den soppa som SBN, Advokaten Sweger rättskämpe och barnens mamma utsatt dem för.
Länkar till de raderade artiklar om allt skvallertidning Aftonbladet har skrivit tidigare:
Ali och Amina till rätta
Jag lämnar tillbaka barnen på fredag
Amina och Alis pappa häktad
Planerade i månader
Det gick inte att förhindra
Bortrövade mitt i vimlet
Bortrövade på Junibacken
torsdagen den 27:e oktober 2011
måndagen den 24:e oktober 2011
Poliser i Piteå bete sig som jägare igen!
Efter polisen insats i det lilla bostadsområde utanför Piteå centrum, fick min advokat en (förklaring) till deras agerande. Svaret var lika korkad som deras agerande.
Dem hävdade då att det inte alls var meningen att de skulle bevaka platsen för umgänge utan finnas till i centralorten, det var information som inte gick fram och då det blev ett så kallat missförstånd enligt Polischefen!
Polischefen erkänner även att han själv inte fick tag på den riktiga orsaken som ledde till händelsen.
Umgänget med min mina barn förre månaden var allt lugn och fin, inga fullutrustat poliser eller hundar.
Nu i helgen har jag haft ett underbart umgänge med mina barn. Det var kärleksfullt och med mycket skoj och bus. Men det som var mindre trevligt var att återigen bli bevakad av FYRA poliser som då satt i varsin bil, dem var mer "diskreta" och gömma sig bakom andra bilar och buskar.
Dem var lite mer "diskretare" än förra gången, så när jag gick ut för att prata med dem körde dem iväg i en u-sväng så fort dem kunde när dem såg mig. Men dem kom tillbaka efter en stund igen!
Jag har även kört efter en civilpolis som var på plats, men när h*n såg att jag ligger bakom dem så började h*n köra som en galning på småvägarna i stan och tyvärr gick det inte att köra lika fort som dem, och jag är rädd om mitt körkort. Så efter tjugo minuter jakt så sluta det med att jag tappade bort dem.
En annan civilpolis har även bevakat min sambo och när hon stoppade honom och frågade om han ville något så var det inget. Sen körde han därifrån och min sambo körde motsatt håll för att köpa pizza till barnen. När min sambo står och väntar på att de ska öppna pizzerian så kommer civilpolisen och parkera bara några meter ifrån och då min sambo tar kort och efter en stund körde han iväg.
Att vi bli kränkt och förföljda på detta sättet kommer inte att rinna ut sanden, jag har lämnat en polisanmäla till rikspolisstyrelse idag.
Att poliser i Luleå bete sig som skurkar är riktig skrämmande.
Att dem jobbar med (kompistjänst) och trakassera oss är solklart.
Mycket märkligt när Norrland drabbats värst i hela landet av knark, spritsmuggling, bilbränsle smuggling, kriminalitet, svart arbetare, alkoholister och våld. Men ändå sätter polischef i Luleå sina resurser på ett göra mina barns mamma och hennes släktingar glada. Detta är utan något beslut från myndigheter eller TR.
Märkligt nog att ingen har lyft ett finger när barnens mamma kidnappat barnen och tömt barnens konto och gömde sig i Piteå och fått skydd av samma poliser.
Märkligt nog att några som tror att Sverige är ett land med lag och moral!
Att det finns jämlikhet och rättssäkerhet för alla.
Sverige är det roligaste skämt i hela världen.
Forsätning följer....
Dem hävdade då att det inte alls var meningen att de skulle bevaka platsen för umgänge utan finnas till i centralorten, det var information som inte gick fram och då det blev ett så kallat missförstånd enligt Polischefen!
Polischefen erkänner även att han själv inte fick tag på den riktiga orsaken som ledde till händelsen.
Umgänget med min mina barn förre månaden var allt lugn och fin, inga fullutrustat poliser eller hundar.
Nu i helgen har jag haft ett underbart umgänge med mina barn. Det var kärleksfullt och med mycket skoj och bus. Men det som var mindre trevligt var att återigen bli bevakad av FYRA poliser som då satt i varsin bil, dem var mer "diskreta" och gömma sig bakom andra bilar och buskar.
Dem var lite mer "diskretare" än förra gången, så när jag gick ut för att prata med dem körde dem iväg i en u-sväng så fort dem kunde när dem såg mig. Men dem kom tillbaka efter en stund igen!
Jag har även kört efter en civilpolis som var på plats, men när h*n såg att jag ligger bakom dem så började h*n köra som en galning på småvägarna i stan och tyvärr gick det inte att köra lika fort som dem, och jag är rädd om mitt körkort. Så efter tjugo minuter jakt så sluta det med att jag tappade bort dem.
En annan civilpolis har även bevakat min sambo och när hon stoppade honom och frågade om han ville något så var det inget. Sen körde han därifrån och min sambo körde motsatt håll för att köpa pizza till barnen. När min sambo står och väntar på att de ska öppna pizzerian så kommer civilpolisen och parkera bara några meter ifrån och då min sambo tar kort och efter en stund körde han iväg.
Att vi bli kränkt och förföljda på detta sättet kommer inte att rinna ut sanden, jag har lämnat en polisanmäla till rikspolisstyrelse idag.
Att poliser i Luleå bete sig som skurkar är riktig skrämmande.
Att dem jobbar med (kompistjänst) och trakassera oss är solklart.
Mycket märkligt när Norrland drabbats värst i hela landet av knark, spritsmuggling, bilbränsle smuggling, kriminalitet, svart arbetare, alkoholister och våld. Men ändå sätter polischef i Luleå sina resurser på ett göra mina barns mamma och hennes släktingar glada. Detta är utan något beslut från myndigheter eller TR.
Märkligt nog att ingen har lyft ett finger när barnens mamma kidnappat barnen och tömt barnens konto och gömde sig i Piteå och fått skydd av samma poliser.
Märkligt nog att några som tror att Sverige är ett land med lag och moral!
Att det finns jämlikhet och rättssäkerhet för alla.
Sverige är det roligaste skämt i hela världen.
Forsätning följer....
tisdagen den 18:e oktober 2011
Det är ganska lågt och barnslig.
Uppdaterat!
Maukonen har undanstädad inlägget efter min polis anmäla, nu hon börja även prata med sin själv igenom att skriva falska inlägg som hålla med henne och även svara sin själv.
Jag var inte den enda som såg denna inlägg, inte den första heller, jag blev tipsat av en vän som har även mailat en bild på inlägget från sin IPhone.
Så det finns två bild bevis från olika datorer att detta inlägg var publicerat under flera dager.
Nu näthat igång i fullfat.
Hot och falska inlägg och könsord dit och hit.
Jag kommer att lägga när min blogg.
Det är för många psykopater ute på nätet nu och man känner att man inte passar in längre.
Jag har lämnat en polis anmälan i mot en som heter Ann-Mari Maire Maukonen som har förföljt och förtalat mig och min f.d. fru under en lång tid.
Det var inte första gång någon idiot skriva ett falskt inlägg på mitt namn och förtalar mig, och kommer inte heller att vara den sista. Endast för svart måla mig.
Maukonen tillhör ett gäng som har missbrukat internet och har problem med deras liv, dvs. Bunny och SBN ordförande .
Jag är inte den enda som drabbas i detta barnsliga förtal, även författaren Monica Antonsson, säkert finns fler.
Ni bara framställa er själv som idioter, vem f*n tror på detta ni skriver längre?!
Skäms ni inte? Tror ni att det är bra förtjänst för min ex och hennes advokat? Ni förtalar dem ju, Jag ska även tar kontakt med advokaten, jag hoppas verkligen att hon bli vuxen för en gång skull och anmäla det också (om hon nu inte ligger bakom det).
Finns någon i världen tror att jag skriver dessa ord?! I mitt namn?
Finns någon som tror att Monica hotar IC med sitt namn?! Ni är så dumma så man finner inget ord!
Från Maukonen blogg:
Maukonen har undanstädad inlägget efter min polis anmäla, nu hon börja även prata med sin själv igenom att skriva falska inlägg som hålla med henne och även svara sin själv.
Jag var inte den enda som såg denna inlägg, inte den första heller, jag blev tipsat av en vän som har även mailat en bild på inlägget från sin IPhone.
Så det finns två bild bevis från olika datorer att detta inlägg var publicerat under flera dager.
Nu näthat igång i fullfat.
Hot och falska inlägg och könsord dit och hit.
Jag kommer att lägga när min blogg.
Det är för många psykopater ute på nätet nu och man känner att man inte passar in längre.
Jag har lämnat en polis anmälan i mot en som heter Ann-Mari Maire Maukonen som har förföljt och förtalat mig och min f.d. fru under en lång tid.
Det var inte första gång någon idiot skriva ett falskt inlägg på mitt namn och förtalar mig, och kommer inte heller att vara den sista. Endast för svart måla mig.
Maukonen tillhör ett gäng som har missbrukat internet och har problem med deras liv, dvs. Bunny och SBN ordförande .
Jag är inte den enda som drabbas i detta barnsliga förtal, även författaren Monica Antonsson, säkert finns fler.
Ni bara framställa er själv som idioter, vem f*n tror på detta ni skriver längre?!
Skäms ni inte? Tror ni att det är bra förtjänst för min ex och hennes advokat? Ni förtalar dem ju, Jag ska även tar kontakt med advokaten, jag hoppas verkligen att hon bli vuxen för en gång skull och anmäla det också (om hon nu inte ligger bakom det).
Finns någon i världen tror att jag skriver dessa ord?! I mitt namn?
Finns någon som tror att Monica hotar IC med sitt namn?! Ni är så dumma så man finner inget ord!
Från Maukonen blogg:
torsdagen den 13:e oktober 2011
Riskbedömningen kommer att avgöra min vårdnadstvist om mina barn.
Inför huvudförhandling åter igen kommer riskbedömningen som gjort av kvinnojour anställd Helen Engström som avgör vårdnaden om mina två barn.
Riskbedömningen skrev och enligt ett svar från professor Henrik Belfrage till Helen Engström den 10 maj 2010, drygt fem arbetes dager efter att min f.d fru har bortfört vårt genomsamma barn. Hur hann hon med det super kvinnan? och hur hann professor gå igenom bedömningen och "begränsa" den?!
I detta brev skrev Henrik till Helen att hon har gjort mycket bra jobb och hon "kan säga" att han har läst och och begränsat" riskbedömningen.
Mycket tyder att detta brev har kommit till rätten av misstag från Helen eller advokaten Sweger, just denna brev som var grunden för avslöjat hela den hokuspokus riskbedömningen.
I denna bedömningar finns alla möjliga lögn och påhittat anklagelser och grundlösa förtal, det är mycket svårt att hitta ett enda ord som stämmer, inte ens ett ord.
Hur advokaten Sweger gick med på det?
Det finns två teori:
1- Hon underskattar Södertörns tingsrätt intelligens då hon vet att dem köppar vad som helst. Hon hade med sig hela papperskorgen från sitt kontor, även små postit lapp med små siffror och hävdar att detta är ärendenummer på polisanmälinger som inte ens finns. Vem fan kollar sanningen?!
1- Hon vet av sin erfarenhet att vinna interimistisk beslut är som att vinna hela målet, då mamman bruka använda den till botten och passa på med att ruta sig med barnen och radera pappan från barns liv. Vad kommer att bevisas sen kommer inte att hjälpa mycket, För att barnen har vänd sig mot sin pappa redan och utredningen kommer att bekräfta det, visst Sverige är ett rolig land?
Läs gärna Solna målet.
Finns mycket bevis att Södertörns tingsrätten inte heller har läst bedömningen, annars Sverige på tunn is på riktigt.
Det skrev mycket tidigare om den berömda bedömningen, idag jag ska upplysa mer saker som kanske inte nämnt tidigare.
I första två sidor skriver Helen hur duktigt hon är på statisk, då hon prata om antal barn som bortförda i Sverige, hon skriver inte att det är mer än 60% av barnen bli bortförda av deras mamma, hon fylla med lite lag och regler som skulle visa henne som sakkunnig!
i tredje sida skriver hon följande:
Hon menar då att OM barnen ska bortföras till Irak så chansen är litet att hitta dem, hon glömde då att skriva Turkiet har inte heller skrev på Haag konventionen?!
Är risken lika stor? Hur är det med USA då som inte heller skrev på?
Irak är hederskultur land?! som bevis på det säger hon att Irak är under krig just nu!
I samma sida skriver hon att kvinnor och flickor utsatt för våld i Irak och från alla håll.
Nu börjar hon sin hokuspokus om Irak och stakars kvinnorna där, vad har det med mina barn att göra? Tur för kvinnor i Irak att de har inte dig som kvinnojour arbetare!
Riskbedömning på ETT telefon samtal?!
Helen har inte heller läst något dokument, inte inte ens träffat Anna då, inte ens tagit kontakt med någon i vår socialnät.. inget! Hon anteckna Annas ord på ett litet papper och där efter hon fylla på lite synd-om-kvinnor- krydda.(läs gärna Helen andra riskbedömning)
Det är mycket anmärkning värd att inget i följande "bevis" stämmer, Inte enda ord, inte enda händelse, men ändå "Riskbedömnigen" var grunden till Södertörns tingsrätt gode minne.
Dett var bara ett exempel på "bevis" som advokat Sweger inlämnat till TR! Anlitar man en kvinnojour anställd och kalla henne "professor" då resultatet bli tyvärr så.
Nu börja hon med sina CSI teorier:
Det som var riktig internsant här att hon bekräfta det advokaten Sweger skrivelse till advokatsamfundet att Anna har "ett etablerat kontakt med Helen Engström" innan bortförande av barnen, varför?!
En annan sak som är intressant, Helen är inte klart med sin hokuspokus då, men vad är det som Henrik har "läst"?!
Helen Engström "riskfaktorer".
Här skriver hon om bevis som "finns", dokument"finns", SMS"finns", Vittnen"finns", Hot"finns" och mycket mer saker som "finns". Men var finns de?! Varför de är inte med eller ni kan ens bevisa det?
Hon skriver också om en ny riskanalys metod som heter "OM" metoden, alltså "om" jag jag har gjort det "då" kan bli så! Om ni inte förstår ta gärna kontakt med Sweger.
Läs gärna hela bedömningen och skriv till mig om dina frågor, det finns mycket intressanta "kunskap" och fakta i resten av bedömningen, framförallt statistiken som hon skrev om från SBN, den var rätt rolig.
Klart med bedömningen nu, jag har fyllt alla riskfaktorer enligt Helen och Ia Sweger, visst det var lätt? man behöver ingen bevis alls, inte heller något kunskap i Svensk domstol längre, räcker väll med kvinnojouren, dem gör utmärkt jobb!
Detta är tillsammans med flertals polisanmälningar som var redan nedlagda och falska anklagelser faxar advokaten till Södertörns tingsrätt en timme innan muntlig förhandlingen.
Rådmannen sa då: tar ett litet paos om ni vill gå igenom!
Innan vi lämnade TR sa rådmannen" vi ska göra en utredning, det tar tre eller fyra vecka..
Nu professor Henrik har chansen för att rädda sitt rykte och sitt karriär, han har chansen att säga sanningen, att han har inte läst eller begränsat denna soppa, han visste inte heller att varje ord som skriven i detta bedömning är grundlöst och har ingen bevis. De har utnyttjat honom helt enkelt.
precis som han har sagt tidigare till Expressen att han inte har tänkt att de ska fårmelera på det sättet.
Nu TR har chansen att stå för sin misstag.
Nu har även "rättskämpa och journalisten" Ingrid Carlqvist att erkänna att hon har inte "krävt" på mitt fall som hon bruka säga.
Var är detta "tiotals" hot om bortförande som du har "läst" om rättskämpa?
När du har"krävt" på mitt fall såg du inte denna soppan som var grund till att jag förlora vårdnaden? Vad tycker du om din kompis som är mycket "snäll"? vad tycker du om detta förtal i TR som du "kämpar" i mot?! Hur du välja att du sjunker så lågt så du kan försvara det och bli en del av det?
Dum jag är.. trodde att journalister gräver och kollar på varje ord och bevis om de vill hitta sanningen, inte bara svälja lögn och förtal.
Riskbedömningen skrev och enligt ett svar från professor Henrik Belfrage till Helen Engström den 10 maj 2010, drygt fem arbetes dager efter att min f.d fru har bortfört vårt genomsamma barn. Hur hann hon med det super kvinnan? och hur hann professor gå igenom bedömningen och "begränsa" den?!
I detta brev skrev Henrik till Helen att hon har gjort mycket bra jobb och hon "kan säga" att han har läst och och begränsat" riskbedömningen.
Mycket tyder att detta brev har kommit till rätten av misstag från Helen eller advokaten Sweger, just denna brev som var grunden för avslöjat hela den hokuspokus riskbedömningen.
I denna bedömningar finns alla möjliga lögn och påhittat anklagelser och grundlösa förtal, det är mycket svårt att hitta ett enda ord som stämmer, inte ens ett ord.
Hur advokaten Sweger gick med på det?
Det finns två teori:
1- Hon underskattar Södertörns tingsrätt intelligens då hon vet att dem köppar vad som helst. Hon hade med sig hela papperskorgen från sitt kontor, även små postit lapp med små siffror och hävdar att detta är ärendenummer på polisanmälinger som inte ens finns. Vem fan kollar sanningen?!
1- Hon vet av sin erfarenhet att vinna interimistisk beslut är som att vinna hela målet, då mamman bruka använda den till botten och passa på med att ruta sig med barnen och radera pappan från barns liv. Vad kommer att bevisas sen kommer inte att hjälpa mycket, För att barnen har vänd sig mot sin pappa redan och utredningen kommer att bekräfta det, visst Sverige är ett rolig land?
Läs gärna Solna målet.
Finns mycket bevis att Södertörns tingsrätten inte heller har läst bedömningen, annars Sverige på tunn is på riktigt.
Det skrev mycket tidigare om den berömda bedömningen, idag jag ska upplysa mer saker som kanske inte nämnt tidigare.
I första två sidor skriver Helen hur duktigt hon är på statisk, då hon prata om antal barn som bortförda i Sverige, hon skriver inte att det är mer än 60% av barnen bli bortförda av deras mamma, hon fylla med lite lag och regler som skulle visa henne som sakkunnig!
i tredje sida skriver hon följande:
Hon menar då att OM barnen ska bortföras till Irak så chansen är litet att hitta dem, hon glömde då att skriva Turkiet har inte heller skrev på Haag konventionen?!
Är risken lika stor? Hur är det med USA då som inte heller skrev på?
Irak är hederskultur land?! som bevis på det säger hon att Irak är under krig just nu!
I samma sida skriver hon att kvinnor och flickor utsatt för våld i Irak och från alla håll.
Nu börjar hon sin hokuspokus om Irak och stakars kvinnorna där, vad har det med mina barn att göra? Tur för kvinnor i Irak att de har inte dig som kvinnojour arbetare!
Riskbedömning på ETT telefon samtal?!
Helen har inte heller läst något dokument, inte inte ens träffat Anna då, inte ens tagit kontakt med någon i vår socialnät.. inget! Hon anteckna Annas ord på ett litet papper och där efter hon fylla på lite synd-om-kvinnor- krydda.(läs gärna Helen andra riskbedömning)
Det är mycket anmärkning värd att inget i följande "bevis" stämmer, Inte enda ord, inte enda händelse, men ändå "Riskbedömnigen" var grunden till Södertörns tingsrätt gode minne.
Dett var bara ett exempel på "bevis" som advokat Sweger inlämnat till TR! Anlitar man en kvinnojour anställd och kalla henne "professor" då resultatet bli tyvärr så.
Nu börja hon med sina CSI teorier:
Det som var riktig internsant här att hon bekräfta det advokaten Sweger skrivelse till advokatsamfundet att Anna har "ett etablerat kontakt med Helen Engström" innan bortförande av barnen, varför?!
En annan sak som är intressant, Helen är inte klart med sin hokuspokus då, men vad är det som Henrik har "läst"?!
Helen Engström "riskfaktorer".
Här skriver hon om bevis som "finns", dokument"finns", SMS"finns", Vittnen"finns", Hot"finns" och mycket mer saker som "finns". Men var finns de?! Varför de är inte med eller ni kan ens bevisa det?
Hon skriver också om en ny riskanalys metod som heter "OM" metoden, alltså "om" jag jag har gjort det "då" kan bli så! Om ni inte förstår ta gärna kontakt med Sweger.
Läs gärna hela bedömningen och skriv till mig om dina frågor, det finns mycket intressanta "kunskap" och fakta i resten av bedömningen, framförallt statistiken som hon skrev om från SBN, den var rätt rolig.
Klart med bedömningen nu, jag har fyllt alla riskfaktorer enligt Helen och Ia Sweger, visst det var lätt? man behöver ingen bevis alls, inte heller något kunskap i Svensk domstol längre, räcker väll med kvinnojouren, dem gör utmärkt jobb!
Detta är tillsammans med flertals polisanmälningar som var redan nedlagda och falska anklagelser faxar advokaten till Södertörns tingsrätt en timme innan muntlig förhandlingen.
Rådmannen sa då: tar ett litet paos om ni vill gå igenom!
Innan vi lämnade TR sa rådmannen" vi ska göra en utredning, det tar tre eller fyra vecka..
Nu professor Henrik har chansen för att rädda sitt rykte och sitt karriär, han har chansen att säga sanningen, att han har inte läst eller begränsat denna soppa, han visste inte heller att varje ord som skriven i detta bedömning är grundlöst och har ingen bevis. De har utnyttjat honom helt enkelt.
precis som han har sagt tidigare till Expressen att han inte har tänkt att de ska fårmelera på det sättet.
Nu TR har chansen att stå för sin misstag.
Nu har även "rättskämpa och journalisten" Ingrid Carlqvist att erkänna att hon har inte "krävt" på mitt fall som hon bruka säga.
Var är detta "tiotals" hot om bortförande som du har "läst" om rättskämpa?
När du har"krävt" på mitt fall såg du inte denna soppan som var grund till att jag förlora vårdnaden? Vad tycker du om din kompis som är mycket "snäll"? vad tycker du om detta förtal i TR som du "kämpar" i mot?! Hur du välja att du sjunker så lågt så du kan försvara det och bli en del av det?
Dum jag är.. trodde att journalister gräver och kollar på varje ord och bevis om de vill hitta sanningen, inte bara svälja lögn och förtal.
Jägarna i Norrland dumförklara sig ... igen!
Efter tiotals lögn båda till mig och till FR chef i Piteå och eftersom dem har anklagat även henne och kalla henne lögnare (till mig sa dem att det är socialtjänsten som beställt övervakat umgänge med poliser och hundar!
Efter påtryckning från min advokat, kom sanningen fram, det var ingen beslut från myndighet sida att mina barn ska bevakas med poliser med hund, förmodligen var det en (kompistjänst) för Norrfjädern kyrka, typ Om ni skrämma den killen en gång så vi ber Guds son Jesus för förlåta er synder.
Det står också att dem har tagit del av tingsrätt beslut i maj, det är direkta lögner, jag har träffat mina barn flera gångar båda före och efter TR beslut. Detta beslut måste komma direkt från kyrkan, eller från Jesus! Hur poliser annars gör insatts bara så här?!
Polisen vet mitt namn, dem vet även mina barns namn och hur jag ser ut, i TR beslut finns ingen bild på mig som jag vet.
Umgänge har inte skett i "centrala" Piteå som han hävder, det var en liten förskola utanför! Gud vad dem gör bort sig.
Polisen till och med har följt efter oss runt i Piteå! jag har bilder på dem ju, tänk på att Jesus vill inte att du ska ljuga!
Visst min blogg ska nämnas också, men varför??
Och.. nej ni får läsa själv.
Bevakat umgänge i helgen var ett personligt hot mot mig och mina barn.
fortsättning om civila poliser som bevakat umgänget med mina barn i Piteå.
lördagen den 8:e oktober 2011
Allt detta näthat till ingen nytta!
Det har förekommit flera gånger att jag har fått otrevliga mejl och eftersom jag inte svara eller ens kommentera dem längre så försöker de med andra metoder så som att skriva min mejladress i flera olika bloggar så det ska se ut som det är jag som skriver. Önskar det kan få ett slut på detta för jag vill inte befatta mig med dessa hot och könsglosor som skrivs på olika bloggar, de vill komma åt mig och jag tror inte att hoten är riktiga men jag tycker ändå ni ska anmäla dessa hoten till polisen.
Vi människor är olika, tur är väl det!
En del oseriösa och desperata människor söker tyvärr efter uppmärksamhet och vill leva på andra människors olycka.
I ett fall så gick ett desperat troll ut på sin blogg med anklagelse om hot och skrev tiotals inlägg om mig. Hon har även länkat till sin blogg i tiotals ändra bloggar och även i bloggar där de diskutera ett helt annat ämne, att hon har blivit hotat av mig!
Inte nog med det har hon även tagit kontakt med min f.d. frus advokat och mailat detta "hot" till henne.(nu har hon raderat alla inlägget med falska "hot" men länkarna finns kvar på hennes blogg) Då "hotet" var en begären att hon ska ta bort mina bilder från hennes blogg!
Det roliga var att hon länkade för sin blogg på Flashback, men där blev hon dagens skämt.
Jag har blivit kontaktad av flera bloggar och de har frågat mig om jag har skrivit dessa hot. Det räckte med mitt svar för att t.ex. Phernilla och Carolina skulle förstår att detta "hot" inte kom från mig som dem har fått på sina bloggar.
Vem som helst kan fylla i min mejladress och skicka den så den ser ut som jag har skrivit det.
I Monica Antonsson blogg kan man läser att hon drabbat av ett likadant troll, någon som hota Ingrid Carlqvist med Monicas signatur, riktigt barnsligt och obehagligt.
Det som var riktig intressant att båda Ingrid och Monica trots att dem är fiende så har dem skrattat åt det och kommit överens att anmäla detta till polisen.
I mitt fall så gick advokaten på detta trams och skickat detta "hot" till tingsrätten precis innan huvudförhandling. Detta "hot" har även nämnts i utredningen som bästa bevis på att jag ska inte ha vårdnaden om mina barn.
Jag tycker att det är kul att båda socialtjänsten i Huddinge kommun och advokaten Sweger gör bort sig själva i deras löjliga anklagelse som inte ens en femårig skulle gå på! Jag undrar vad advokat Swegers kollegor tycker om detta löjliga och osanna bevis.
Till Monica och Ingrid, trotts att jag INTE gillar er så måste jag lyfta på hatten för er båda.
Vill även lyfta på hatten för Carolina & Phernilla som inte ens publicerade de vidriga hoten och att dem tog kontakt med mig direkt med en rak fråga om det var jag.
Vi människor är olika, tur är väl det!
En del oseriösa och desperata människor söker tyvärr efter uppmärksamhet och vill leva på andra människors olycka.
I ett fall så gick ett desperat troll ut på sin blogg med anklagelse om hot och skrev tiotals inlägg om mig. Hon har även länkat till sin blogg i tiotals ändra bloggar och även i bloggar där de diskutera ett helt annat ämne, att hon har blivit hotat av mig!
Inte nog med det har hon även tagit kontakt med min f.d. frus advokat och mailat detta "hot" till henne.(nu har hon raderat alla inlägget med falska "hot" men länkarna finns kvar på hennes blogg) Då "hotet" var en begären att hon ska ta bort mina bilder från hennes blogg!
Det roliga var att hon länkade för sin blogg på Flashback, men där blev hon dagens skämt.
Jag har blivit kontaktad av flera bloggar och de har frågat mig om jag har skrivit dessa hot. Det räckte med mitt svar för att t.ex. Phernilla och Carolina skulle förstår att detta "hot" inte kom från mig som dem har fått på sina bloggar.
Vem som helst kan fylla i min mejladress och skicka den så den ser ut som jag har skrivit det.
I Monica Antonsson blogg kan man läser att hon drabbat av ett likadant troll, någon som hota Ingrid Carlqvist med Monicas signatur, riktigt barnsligt och obehagligt.
Det som var riktig intressant att båda Ingrid och Monica trots att dem är fiende så har dem skrattat åt det och kommit överens att anmäla detta till polisen.
I mitt fall så gick advokaten på detta trams och skickat detta "hot" till tingsrätten precis innan huvudförhandling. Detta "hot" har även nämnts i utredningen som bästa bevis på att jag ska inte ha vårdnaden om mina barn.
Jag tycker att det är kul att båda socialtjänsten i Huddinge kommun och advokaten Sweger gör bort sig själva i deras löjliga anklagelse som inte ens en femårig skulle gå på! Jag undrar vad advokat Swegers kollegor tycker om detta löjliga och osanna bevis.
Till Monica och Ingrid, trotts att jag INTE gillar er så måste jag lyfta på hatten för er båda.
Vill även lyfta på hatten för Carolina & Phernilla som inte ens publicerade de vidriga hoten och att dem tog kontakt med mig direkt med en rak fråga om det var jag.
torsdagen den 6:e oktober 2011
Ingrid Carlqvist säljer sig billigt.
Detta är inte första gång som Ingrid Carlqvist förtala mig på internet och framför allt på facebook, så det lär inte vara sista gång.
I en Facebook grupp var det en diskussion om PON beslut angående aftonbladet, då kom ”rättskämpen in och skrev att beslutet var fel och att det är mycket bra jobbat av aftonbladet att hänga ut två små barn på deras löpsedlar och då med fullständigt namn!
”Ett dåligt beslut, anser jag. Tidningar ska kunna hjälpa kidnappade barn att komma tillrätta. Den skada de eventuellt lider av att få sin bild i tidningen är ingenting jämfört med att skiljas från sina ena förälder i många år”
”Rättskämpa” som hon gärna vill bli kallad och enligt henne själv så har hon ”förlorat sitt karärr och sitt jobb” på grund av att hon jobbade för barnen rätt för båda sina föräldrar”!
Vill bara påminna er att ”rättskämpa” jobbar/jobbade på aftonbladet och hon spelade då en stor roll och grundlurade sin arbetsgivare på uppdrag av min f.d. frus advokat Ia Sweger.
Hon säger ofta att hon har jobbat mot förtal som ofta drabba pappor i svensk domstol. Då hon säger till en av medlemmarna på facebook.
” Osama hade upprepade gånger hotat mamman med att han skulle föra barnen till Irak. Han smet från övervakaren och körde med barnen till en lägenhet där han (enligt barnen) knappt umgicks med dem utan bara satt framför datorn”
Så Rättskämpen fortsätter med sina lögner även efter tingsrättens beslut som dömde mig för egenmäktighet med barn. Men jag har blivit befriat från Annas anklagelse om att barnen blivit kränkt hos mig under bortförandet och barnens mamma fick inte ens ersättning. Sjutusen kronor för varje barn för tre dagars umgänge ville Anna ha. Förmodligen anser TR att barnens mamma ljuger för hon kom med ny information helt plötsligt om hur barnen har mått dåligt och att de går till BUP. Detta är en information som ingen har hört talas om tidigare inte ens hennes egen advokat. Det var väl då TR ansåg att hon inte ska ha ersättning och hennes trovärdighet sjönk hos åklagaren.
Har inte din vän advokat Sweger berättat det för dig??
Men Ia Fia! du är så glömsk.
Ingrid du som ”kämpar” mot förtal åter igen förtalar du mig, att du inte ens skäms?
Hur resonerar du?
Du har skrivit en bok om en kriminell livstid dömd person och försöker skapa sympati för honom och även försvara honom, men du förtala en befriad man från alla anklagelse och tar mammas parti.
Det var ju Anna som förde bort barnen på falska anklagelser och även tog våra barns pengar.
Hur korkad är du egentligen??
Och åter igen hur visste du att jag ”hade upprepade gångar hotat mamman med att föra barnen till Irak”?? Vad är ditt bevis? Var du har läst detta hot? Varför kan ingen bevisa detta? Jag har tjata i ett och halv år nu bara för kunna få se detta hot, men detta hot verkar bara finns i ditt huvud.
”Att han sedan inte förde barnen ur landet kan antingen bero på att han drabbades av dåligt samvete eller att hans planer av någon anledning gick i stöpet”
Nu undra jag om du är dum på riktigt eller bara onykter??
Åter igen, var är ditt underlag? Du som ”kämpar” mot förtal?!
Tidigare i oktober före året skrev du:
“Nu vill jag dock säga en sak till er, eftersom flera av er tycks ha gått med i Osamas fanclub. Jag har nu läst igenom en stor mängd handlingar i målet och min åsikt är solklar - Osama är en farlig pappa. Det råder ingen tvekan om att han ljuger på sin blogg, att han hotat sin exfru och att han faktiskt kidnappade sina barn”
Okey! Du blev efterfrågat flera gångar om du ska dela med dig av dina (handlingar), men du vill inte.
Det har gått ett år nu, hur känns det att du framställa dig som en rasistisk lögnare utan någon moral eller trovärdighet?
Eller kanske du menar det med (handlingen) det som din vän advokaten Sweger säger till dig?
Eller kanske vad barnens mamma säga till olika myndigheter och dem anteckna det utan något bevis eller underlag?! Är detta dina (handlingar) som du har läst?
Hur mycket du vill ha betalt för att byta sida Ingrid?
Om du ändå är så billig så kan man väl lätt köpa dig?
Jag har fått otrolig bra stöd av medlemmar i gruppen på facebook, har även fått många brev från vänner som tacka mig för att jag har avslöjat dina lögner!
Läs gärna tidigare inlägg:
NÄR SKAM GÅR PÅ TORRA LAND
HJÄLPER JOURNALISTEN BARA VITA SVENSKA PAPPOR?
JOURNALISTEN HAR TAGIT BLADET FRÅN MUNNEN...
I en Facebook grupp var det en diskussion om PON beslut angående aftonbladet, då kom ”rättskämpen in och skrev att beslutet var fel och att det är mycket bra jobbat av aftonbladet att hänga ut två små barn på deras löpsedlar och då med fullständigt namn!
”Ett dåligt beslut, anser jag. Tidningar ska kunna hjälpa kidnappade barn att komma tillrätta. Den skada de eventuellt lider av att få sin bild i tidningen är ingenting jämfört med att skiljas från sina ena förälder i många år”
”Rättskämpa” som hon gärna vill bli kallad och enligt henne själv så har hon ”förlorat sitt karärr och sitt jobb” på grund av att hon jobbade för barnen rätt för båda sina föräldrar”!
Vill bara påminna er att ”rättskämpa” jobbar/jobbade på aftonbladet och hon spelade då en stor roll och grundlurade sin arbetsgivare på uppdrag av min f.d. frus advokat Ia Sweger.
Hon säger ofta att hon har jobbat mot förtal som ofta drabba pappor i svensk domstol. Då hon säger till en av medlemmarna på facebook.
” Osama hade upprepade gånger hotat mamman med att han skulle föra barnen till Irak. Han smet från övervakaren och körde med barnen till en lägenhet där han (enligt barnen) knappt umgicks med dem utan bara satt framför datorn”
Så Rättskämpen fortsätter med sina lögner även efter tingsrättens beslut som dömde mig för egenmäktighet med barn. Men jag har blivit befriat från Annas anklagelse om att barnen blivit kränkt hos mig under bortförandet och barnens mamma fick inte ens ersättning. Sjutusen kronor för varje barn för tre dagars umgänge ville Anna ha. Förmodligen anser TR att barnens mamma ljuger för hon kom med ny information helt plötsligt om hur barnen har mått dåligt och att de går till BUP. Detta är en information som ingen har hört talas om tidigare inte ens hennes egen advokat. Det var väl då TR ansåg att hon inte ska ha ersättning och hennes trovärdighet sjönk hos åklagaren.
Har inte din vän advokat Sweger berättat det för dig??
Men Ia Fia! du är så glömsk.
Ingrid du som ”kämpar” mot förtal åter igen förtalar du mig, att du inte ens skäms?
Hur resonerar du?
Du har skrivit en bok om en kriminell livstid dömd person och försöker skapa sympati för honom och även försvara honom, men du förtala en befriad man från alla anklagelse och tar mammas parti.
Det var ju Anna som förde bort barnen på falska anklagelser och även tog våra barns pengar.
Hur korkad är du egentligen??
Och åter igen hur visste du att jag ”hade upprepade gångar hotat mamman med att föra barnen till Irak”?? Vad är ditt bevis? Var du har läst detta hot? Varför kan ingen bevisa detta? Jag har tjata i ett och halv år nu bara för kunna få se detta hot, men detta hot verkar bara finns i ditt huvud.
”Att han sedan inte förde barnen ur landet kan antingen bero på att han drabbades av dåligt samvete eller att hans planer av någon anledning gick i stöpet”
Nu undra jag om du är dum på riktigt eller bara onykter??
Åter igen, var är ditt underlag? Du som ”kämpar” mot förtal?!
Tidigare i oktober före året skrev du:
“Nu vill jag dock säga en sak till er, eftersom flera av er tycks ha gått med i Osamas fanclub. Jag har nu läst igenom en stor mängd handlingar i målet och min åsikt är solklar - Osama är en farlig pappa. Det råder ingen tvekan om att han ljuger på sin blogg, att han hotat sin exfru och att han faktiskt kidnappade sina barn”
Okey! Du blev efterfrågat flera gångar om du ska dela med dig av dina (handlingar), men du vill inte.
Det har gått ett år nu, hur känns det att du framställa dig som en rasistisk lögnare utan någon moral eller trovärdighet?
Eller kanske du menar det med (handlingen) det som din vän advokaten Sweger säger till dig?
Eller kanske vad barnens mamma säga till olika myndigheter och dem anteckna det utan något bevis eller underlag?! Är detta dina (handlingar) som du har läst?
Hur mycket du vill ha betalt för att byta sida Ingrid?
Om du ändå är så billig så kan man väl lätt köpa dig?
Jag har fått otrolig bra stöd av medlemmar i gruppen på facebook, har även fått många brev från vänner som tacka mig för att jag har avslöjat dina lögner!
Läs gärna tidigare inlägg:
NÄR SKAM GÅR PÅ TORRA LAND
HJÄLPER JOURNALISTEN BARA VITA SVENSKA PAPPOR?
JOURNALISTEN HAR TAGIT BLADET FRÅN MUNNEN...
onsdagen den 5:e oktober 2011
Aftonbladet publicera PON beslut idag.
Ni som bojkottar Aftonbladet behöver inte ens köpa den. Jag har läst beslutet som de ha publicerat på på ett kaffe. Den finns i sida 30 och inte alls på löpsedlar!
Annars ni kan klicka på inlägget så ni kan läsa beslutet på deras hemsida.
Annars ni kan klicka på inlägget så ni kan läsa beslutet på deras hemsida.
söndagen den 2:e oktober 2011
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)