Jag vet inte varför många människor retat sig på min blogg?!
Var det inte så att Huddinge kommun anställda gör "endast" sitt jobb och tar hand om barn?! Så varför dem är upprörda då??
Är det är yttrandefrihet i Sverige?! Eller det är bara skit snack som alla andra saker?!
Varför ni är så uppretad?!
Läs själv hur dessa människor tänker...
Hej Osama,
Kan du inte lägga ner din hemsida? Du om någon fattar väl att detta bara drabbar dig och dina barn negativt? Har du fått något ut av din hemsida?
Du verkar omåttligt korkad må jag säga, men som du säkert fattar så får du inte tillbaks dina barn och flyttar du norrut kommer du inte närmare dina barn på grund av flyktrisken.
Lägg ner hemsidan och ta det som en man.
Superloser!
Hej Osama,
Vem bryr sig om "xxxxxxxxxx"? Han gör säkert bara sitt jobb och du ska inte tro du vinner sympati med din blogg, snarare förakt och främlingsfientlighet.
Jag är såpass insatt i ditt ärende att jag vet att det är 1 chans på miljonen att du får normalt umgänge med dina barn. Vi har ett starkt nätverk i Sverige som ser till att menasvenskar som du straffas hårdast.
Vad kan du göra åt det? Ingenting!
Kärvänliga hälsningar,
Hej Osama,
På ett sätt skrattar jag så jag kiknar då du inte fattar att loppet är kört. på ett konstigt vis förstår jag dig även om jag genuint ogillar dig. Du kommer få känna på mycket lidande och du kommer vara en bruten man inom kort. Glöm inte det närverk vi har som du saknar.
Jag läste ditt senaste inlägg och kan bara bekräfta att Anna och barnen har det bra utan "skype". När skall du lära dig Osama? När skall Osama bli vuxen? Du kan inte vinna denna fight, Anna har redan vunnit den och du spenderar bara dina pengar och din psykiska hälsa. Anna har berättat så mycket mer än vad som framgår av rättegångsprotokollen... Men det kan inte bevisas så det är inte offentligt men alla känner till vad du är för en "typ".
Varför tar du inte och "xxxxxxxx" din nya flickvän och glömmer det som varit? Det skulle varje anständig svensk gjort.
Loser, eller sa vi inte superloser?
MVH
Ulla
Hej Osama,
Låter som en gammal kärring? Jag är 42 år så gammal kärring är inte rätt epitet.
Du kan inte straffa alla som varit Anna behjälplig, då skulle du vara tvungen att straffa över 50 personer...
Varför inte bara glömma, betala underhåll och gå vidare?
Vissa gör det enkelt för sig i livet, vissa krånglar till det. I Sverige ser vi mycket allvarligt på klanmentalitet och en person som inte följer reglerna. Nu är du fri som fågeln, varför inte njuta av det och sluta vara så kaxig?
Jag tror du kan få en rejäl stämmning på halsen i från IA, hon kommer sätta dit dig för förtal om du fortsätter med din sida. Vet du inte att din sida togs upp i Sveriges radio, som exempel på en galning som inte följer reglerna och som bara är sur för att bli dumpad? Jag tror du planerar en flykt till hemlandet, men glöm det du kommer alltid ha otroligt bevakat umgänge. Du kan inte vinna, men du kan göra ditt liv drägligare genom att gå med på Annas krav.
Hej Osama,
Då tiden går så fattar du väl att dina chanser att få vårdnaden minskar? Vid alla interimistiska beslut så förlorar alltid pappan då barnen de facto inte levt under vanliga förhållanden med honom på ett bra tag.
Du JO-anmäler och tror att det kommer göra skillnad! Du skall befrias från alla rättigheter du en gång haft och betala underhåll. Vi kan din supersliskiga typ och är redo för alla varianter du kan tänkas hitta på. Jag oghillar att du publicerar mina e-mail och försöker få det att se ut som om de skulle komma från IA.
Du har enligt Anna aldrig levt upp till rollen som god ansvarstagande far och där har du bara dig själv att skylla. Jag har tagit en skärmdump på dina judefantasier och dessa kommer naturligtvis delges rätten. Du har förlorat och kämpar likt en neger för att få dina rättigheter (utan skyldigheter). Men Osama, vi har i 25 års tid haft mycket väl fungerande nätverk för utsatta kvinnor där de i lugn och ro får prata ut om sina hemska upplevelser och jag kan säga att även om detta inte kommer med i den officiella versionen vet de som dömer, polisen och alla andra inblandade vad du är för typ.
Jag kallade dig loser tidigare, jag skall sluta med det och härmed kalla dig superloser! Du sprattlar likt en sill nu och alla vet att det är dödsryckningar. Du har förlorat dina barn och försöker ge sken av att du bryr dig om dina barn till de få bekanta du har.
Du ska veta att jag njuter av att se hur du agerar och vad det får för resultat.
JO, JO DU!
MINA BARN ÄR SEDAN DEN 1 MAJ 2010 BORTFÖRDA AV BARNENS MAMMA. ETT BORTFÖRANDE SOM VARIT MÖJLIGT MED HJÄLP AV KVINNOJOUREN, BARNENHETEN I HUDDINGE KOMMUN (Nicolina Lingedal, Annika Stigmar och Kristine T Johansson) SAKNADE BARN OCH ADVOKAT IA SWEGER. MED HJÄLP AV OMVÄND BEVISFÖRING OCH FALSKA ANKLAGELSER . ALLT SOM OFTAST DISKRIMINERAS PAPPOR I VÅRDNADSTVISTER I SVERIGE. DETTA MÅSTE FÅ ETT SLUT.
måndagen den 27:e juni 2011
Barnen fick inte prata med deras far igen....
Stockholm 2011-06-27 Södertörns tingsrätt Enhet 2
141 84 Huddinge
Målnummer: T-864-10
Anna ./. Osama Al Hasane
Angående vårdnad m.m.
I egenskap av ombud för Osama Al Hasane får jag härmed inkomma med följande yttrande.
Tingsrätten har i beslut 2011-02-27 beslutat att umgänge mellan barnen och Osama Al- Hasane skall ske via skype. Dock har Anna Al Hasane försökt förhindra detta umgänge genom att samtalen påbörjas efter bestämd tid alternativt inte alls. Det har även förekommit att barnen har vänner på besök vid tid för umgänge via skype.
Amina har inte haft något bra umgänge med fadern via skype, då hon antingen ej är hemma eller har någon av sina vänner på besök. Modern är alltid närvarande i rummet och det finns endast en obekväm stol för barnen att sitta på, vilket omöjliggör något längre umgänge samt samtal med båda barnen.
Anna Al Hasane har på ovanstående sätt hindrat umgänget via skype. Dock har barnen och fadern en nära och god kontakt vid personligt umgänge i Piteå. Barnen visar ej sin tillgivenhet till fadern så länge modern är närvarande då de uppenbarligen känner en lojalitetsplikt för modern.
I skrivelse från motpartsombudet daterat 2011-06-21 framgår att umgänget via skype ställs in 24 juni och 27 juni 2011 på grund av att Anna Al. Hasane och barnen skall åka på semester. Samtalen via skype är det sätt barnen har för att hålla kontakt med fadern och det är därmed i strid med barnens bästa att umgänget ej kommer att äga rum pga. semester.
Stockholm som ovan,
Susanne Urwitz ./. e.u. Jeanette Ramstedt
141 84 Huddinge
Målnummer: T-864-10
Anna ./. Osama Al Hasane
Angående vårdnad m.m.
I egenskap av ombud för Osama Al Hasane får jag härmed inkomma med följande yttrande.
Tingsrätten har i beslut 2011-02-27 beslutat att umgänge mellan barnen och Osama Al- Hasane skall ske via skype. Dock har Anna Al Hasane försökt förhindra detta umgänge genom att samtalen påbörjas efter bestämd tid alternativt inte alls. Det har även förekommit att barnen har vänner på besök vid tid för umgänge via skype.
Amina har inte haft något bra umgänge med fadern via skype, då hon antingen ej är hemma eller har någon av sina vänner på besök. Modern är alltid närvarande i rummet och det finns endast en obekväm stol för barnen att sitta på, vilket omöjliggör något längre umgänge samt samtal med båda barnen.
Anna Al Hasane har på ovanstående sätt hindrat umgänget via skype. Dock har barnen och fadern en nära och god kontakt vid personligt umgänge i Piteå. Barnen visar ej sin tillgivenhet till fadern så länge modern är närvarande då de uppenbarligen känner en lojalitetsplikt för modern.
I skrivelse från motpartsombudet daterat 2011-06-21 framgår att umgänget via skype ställs in 24 juni och 27 juni 2011 på grund av att Anna Al. Hasane och barnen skall åka på semester. Samtalen via skype är det sätt barnen har för att hålla kontakt med fadern och det är därmed i strid med barnens bästa att umgänget ej kommer att äga rum pga. semester.
Stockholm som ovan,
Susanne Urwitz ./. e.u. Jeanette Ramstedt
fredagen den 24:e juni 2011
Ia Sweger och Helen Engström igen!
Dem här två har kokat ihop en ny " riskbedömning" .
Har blivit tipsat om detta och försökt få tag på offret men jag kom inte fram.
I den nya Sverige kan kosta Ia Sweger bara 3500 krona för ett göra en ny barn faderslös. Om du offret läser detta så du få gärna hör av dig till mig, jag erbjuda dig stöd och info och mycket mer.
Osama
Har blivit tipsat om detta och försökt få tag på offret men jag kom inte fram.
I den nya Sverige kan kosta Ia Sweger bara 3500 krona för ett göra en ny barn faderslös. Om du offret läser detta så du få gärna hör av dig till mig, jag erbjuda dig stöd och info och mycket mer.
Osama
torsdagen den 23:e juni 2011
JO anmälan mot Huddinge kommun och deras MC feminist barnarövare gangster
Anmälan mot Huddinge Kommun – Social & Äldreomsorgsförvaltningen, familjerättsenheten
Klient: Osama Al Hasane
Ombud:
Bakgrund
Min klient har sedan början av 2010 varit delaktig i en vårdnadstvist med sin f.d. fru om deras två gemensamma barn. Ärendet har varit föremål för bl.a. medial uppmärksamhet på vissa valda delar av ärendet och externa händelser, samt är en segdragen process vid Södertörns Tingsrätt. En stor anledning till att vårdnadstvisten är segdragen är Huddinge kommuns oförmåga att slutföra utredning, samt att kommunen systematiskt missgynnar min klient i princip på samtliga sätt som kommunen kan.
Ärendet
Huddinge kommun har systematiskt missgynnat Osama Al Hasane. Vägrat lämna ut handlingar (Se bl.a bilaga, beslut från Kammarrätten), systematiskt givit felaktig information (bl.a. till Södertörns Tingsrätt) som varit till faderns fördel i vårdnadstvisten. Ännu mer graverande är även att Huddinge kommun under 14 månader EJ lyckats slutföra den utredning som Södertörns Tingsrätt inväntar för att komma vidare i vårdnadstvisten. En utredning som kommunen ansvarar för att slutföra, och som enligt senaste inlagan till Södertörns Tingsrätt enkom inväntar ett utredningssamtal med modern till de gemensamma barnen samt en rapport från den kommun i norra delen av Sverige där modern nu fört barnen.
Risker med dröjsmål
Rättssäkerheten för min klient i vårdnadstvisten avseende att erhålla adekvata handlingar (som min klient begärt under lång tid och systematiskt förvägrats) som kan vara till nytta i vårdnadstvisten för honom själv och för barnens intresse, kan starkt ifrågasättas. Även kommunens opartiskhet som otvivelaktig är obetinflig. Att systematiskt ljuga, förvägra handlingar och ej slutföra utredningar inom skälig tid kan knappast anses vara opartiskt – Huddinge Kommun och familjerättsenheten har tydligt tagit ställning i vårdnadstvisten.
Ännu mer riskabelt med kommunens dröjsmål att slutföra den utredning som Södertörns Tingsrätt inväntar, är det faktum att de gemensamma barnen ej har möjlighet att träffa sina ordinarie vänner i sin hemmiljö där de växt upp. Ej heller har möjlighet till ordinarie skolgång. Kommunens agerande (tillsammans med moderns) har även omöjliggjort en normal relation till fadern.
ÖVRIGA TJÄNSTEFEL UNDER MYNDIGHETSUTÖVNINGEN
Objektiv utredning,
Kommunens företrädare har under processen undanhållit relevant information, hotat min klient om denne offentliggör kommunens misstag, förvridit tillhandahållna uppgifter samt även egna tjänsteanteckningar
Även om utredningen ej ännu är slutförd, så har all hittills skriftlig dokumentation som min klient erhållit efter bl.a. process hos Kammarrätten påvisat att kommunens myndighetsutövning uppfyller inte kraven på att argumentationen skall vara objektiv och präglas av saklighet och opartiskhet.
Journalanteckningar/Diarie
Under processens gång kan konstateras att Huddinge kommun ej för korrekta journalanteckningar samt att kommunen uppenbarligen diarieför handlingar selektivt. Detta framgår med all tydlighet när Huddinge Kommun efter påtryckningar från Södertörns Tingsrätt ombads redovisa till Tingsrätten vad som hänt i ärendet, att skrivelser och händelser diarieförs/journalförs selektivt.
Fatalietider och skriftligt materials innehåll
Trots påstötningar från samtliga parter, förutom modern, har Huddinge Kommun efter 14 månader ej lyckats slutföra en utredning som är till stor vikt för vårdnadstvisten. Att sådana här ärenden skall handläggas skyndsamt, samt enligt egen uppgift från myndigheten tar ”normalt sett 8 timmar till en hel vecka att slutföra”, har Kommunen i detta ärende totalt misslyckats med. Trots förfrågan från min klient avseende tidsplan samt att de facto barnen missgynnas av segdragen utredning verkar ha helt missats av ansvariga. Även hittills erhållna skriftliga handlingar påvisar kommunens oförmåga att slutföra ärendet opartiskt och till barnens bästa.
Opartiskhet
All hittills erhållen korrespondens och i övrigt kommunens agerande i ärendet påvisar att Kommunen ej har för avsikt att handlägga vårdnadstvisten och barnens behov till sina föräldrar, skola och hemmamiljö i övrigt på ett opartiskt sätt. Att modern tidigare varit anställd i kommunen kan vara en av anledningarna till kommunens partiska agerande.
Barnens pengar
Min klient har vid flera tillfällen påtalat för kommunen att det föreligger risk för att modern, nu som tillfällig ensam vårdnadshavare (interimistiskt beslut), tömmer barnens sparkonton som fadern har upprättat. Vid kontakt med kapitalförvaltande bank har misstankarna bekräftats varmed kontakt med kommunen tagits för att de skall följa upp denna del i en situation där fadern för tillfället ej är vårdnadshavare. Så har ej skett och trots påtryckningar har återkoppling i ärendet ej skett.
Sammanfattning
Det kan finnas en rad skäl till att Huddinge Kommun och dess familjerättsenhet ej efter 14 månader lyckats slutföra en utredning som inväntas av Södertörns Tingsrätt och parterna i övrigt för att komma vidare med vårdnadstvisten. Oavsett skälen så är det oförsvarligt och direkt myndighetsmissbruk att ej ännu ha slutfört utredningen. Sett utifrån hittills erhållna handlingar kan konstateras att det troligtvis ej heller blir en korrekt och opartisk utredning som framgent kommer ligga till grund för vårdnad och ungänge för min klient med sina barn. Förutom att handlingar ej har lämnats ut, direkta lögner har lämnats till min klient och undertecknad samt att tjänstemän har agerat mot i princip alla moraliska och etiska riktlinjer som finns (inklusive barnkonventionen) har kommunens oförmåga att slutföra en enklare utredning bidragit till försämrad relation mellan min klient och dennes barn samt såklart – barnens relation till sin tidigare skola, kompisar och umgängeskrets på sin ordinarie hemort.
Tjänstefel, partiskhet, felaktigt upprättade journaler/diarier etc är bara några av de saker som kan nämnas.
Bifogar en del handlingar som ytterligare påvisar ärendets beskaffenhet. Vänligen återkom om ytterligare handlingar önskas.
Klient: Osama Al Hasane
Ombud:
Bakgrund
Min klient har sedan början av 2010 varit delaktig i en vårdnadstvist med sin f.d. fru om deras två gemensamma barn. Ärendet har varit föremål för bl.a. medial uppmärksamhet på vissa valda delar av ärendet och externa händelser, samt är en segdragen process vid Södertörns Tingsrätt. En stor anledning till att vårdnadstvisten är segdragen är Huddinge kommuns oförmåga att slutföra utredning, samt att kommunen systematiskt missgynnar min klient i princip på samtliga sätt som kommunen kan.
Ärendet
Huddinge kommun har systematiskt missgynnat Osama Al Hasane. Vägrat lämna ut handlingar (Se bl.a bilaga, beslut från Kammarrätten), systematiskt givit felaktig information (bl.a. till Södertörns Tingsrätt) som varit till faderns fördel i vårdnadstvisten. Ännu mer graverande är även att Huddinge kommun under 14 månader EJ lyckats slutföra den utredning som Södertörns Tingsrätt inväntar för att komma vidare i vårdnadstvisten. En utredning som kommunen ansvarar för att slutföra, och som enligt senaste inlagan till Södertörns Tingsrätt enkom inväntar ett utredningssamtal med modern till de gemensamma barnen samt en rapport från den kommun i norra delen av Sverige där modern nu fört barnen.
Risker med dröjsmål
Rättssäkerheten för min klient i vårdnadstvisten avseende att erhålla adekvata handlingar (som min klient begärt under lång tid och systematiskt förvägrats) som kan vara till nytta i vårdnadstvisten för honom själv och för barnens intresse, kan starkt ifrågasättas. Även kommunens opartiskhet som otvivelaktig är obetinflig. Att systematiskt ljuga, förvägra handlingar och ej slutföra utredningar inom skälig tid kan knappast anses vara opartiskt – Huddinge Kommun och familjerättsenheten har tydligt tagit ställning i vårdnadstvisten.
Ännu mer riskabelt med kommunens dröjsmål att slutföra den utredning som Södertörns Tingsrätt inväntar, är det faktum att de gemensamma barnen ej har möjlighet att träffa sina ordinarie vänner i sin hemmiljö där de växt upp. Ej heller har möjlighet till ordinarie skolgång. Kommunens agerande (tillsammans med moderns) har även omöjliggjort en normal relation till fadern.
ÖVRIGA TJÄNSTEFEL UNDER MYNDIGHETSUTÖVNINGEN
Objektiv utredning,
Kommunens företrädare har under processen undanhållit relevant information, hotat min klient om denne offentliggör kommunens misstag, förvridit tillhandahållna uppgifter samt även egna tjänsteanteckningar
Även om utredningen ej ännu är slutförd, så har all hittills skriftlig dokumentation som min klient erhållit efter bl.a. process hos Kammarrätten påvisat att kommunens myndighetsutövning uppfyller inte kraven på att argumentationen skall vara objektiv och präglas av saklighet och opartiskhet.
Journalanteckningar/Diarie
Under processens gång kan konstateras att Huddinge kommun ej för korrekta journalanteckningar samt att kommunen uppenbarligen diarieför handlingar selektivt. Detta framgår med all tydlighet när Huddinge Kommun efter påtryckningar från Södertörns Tingsrätt ombads redovisa till Tingsrätten vad som hänt i ärendet, att skrivelser och händelser diarieförs/journalförs selektivt.
Fatalietider och skriftligt materials innehåll
Trots påstötningar från samtliga parter, förutom modern, har Huddinge Kommun efter 14 månader ej lyckats slutföra en utredning som är till stor vikt för vårdnadstvisten. Att sådana här ärenden skall handläggas skyndsamt, samt enligt egen uppgift från myndigheten tar ”normalt sett 8 timmar till en hel vecka att slutföra”, har Kommunen i detta ärende totalt misslyckats med. Trots förfrågan från min klient avseende tidsplan samt att de facto barnen missgynnas av segdragen utredning verkar ha helt missats av ansvariga. Även hittills erhållna skriftliga handlingar påvisar kommunens oförmåga att slutföra ärendet opartiskt och till barnens bästa.
Opartiskhet
All hittills erhållen korrespondens och i övrigt kommunens agerande i ärendet påvisar att Kommunen ej har för avsikt att handlägga vårdnadstvisten och barnens behov till sina föräldrar, skola och hemmamiljö i övrigt på ett opartiskt sätt. Att modern tidigare varit anställd i kommunen kan vara en av anledningarna till kommunens partiska agerande.
Barnens pengar
Min klient har vid flera tillfällen påtalat för kommunen att det föreligger risk för att modern, nu som tillfällig ensam vårdnadshavare (interimistiskt beslut), tömmer barnens sparkonton som fadern har upprättat. Vid kontakt med kapitalförvaltande bank har misstankarna bekräftats varmed kontakt med kommunen tagits för att de skall följa upp denna del i en situation där fadern för tillfället ej är vårdnadshavare. Så har ej skett och trots påtryckningar har återkoppling i ärendet ej skett.
Sammanfattning
Det kan finnas en rad skäl till att Huddinge Kommun och dess familjerättsenhet ej efter 14 månader lyckats slutföra en utredning som inväntas av Södertörns Tingsrätt och parterna i övrigt för att komma vidare med vårdnadstvisten. Oavsett skälen så är det oförsvarligt och direkt myndighetsmissbruk att ej ännu ha slutfört utredningen. Sett utifrån hittills erhållna handlingar kan konstateras att det troligtvis ej heller blir en korrekt och opartisk utredning som framgent kommer ligga till grund för vårdnad och ungänge för min klient med sina barn. Förutom att handlingar ej har lämnats ut, direkta lögner har lämnats till min klient och undertecknad samt att tjänstemän har agerat mot i princip alla moraliska och etiska riktlinjer som finns (inklusive barnkonventionen) har kommunens oförmåga att slutföra en enklare utredning bidragit till försämrad relation mellan min klient och dennes barn samt såklart – barnens relation till sin tidigare skola, kompisar och umgängeskrets på sin ordinarie hemort.
Tjänstefel, partiskhet, felaktigt upprättade journaler/diarier etc är bara några av de saker som kan nämnas.
Bifogar en del handlingar som ytterligare påvisar ärendets beskaffenhet. Vänligen återkom om ytterligare handlingar önskas.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)